Asustor

Asustor, avagy milyen hálózati tárolóba ruházzunk be? Elég sokan kerestek már meg, hogy milyen tárolót vásároljanak otthonra. Ez egy elég érdekes kérdés, mert ez mindig attól függ. Van, akinek bőven elegendő egy usb-s külső merevlemez, míg másoknak arra van szüksége, hogy biztonságban tudja az adatait akkor is, ha a merevlemez elhalálozik. Ugyanakkor fontos szempont lehet az is, hogy a számítógépről, laptopról napi/heti/havi biztonsági másolat készüljön. Legyen bővíthető az adattárolás mérete, s még sorolhatnánk az egyre bővülő igényeket.

Az egy lemezes megoldásokkal most itt nem is foglalkoznék, mert azok főként az adatok hurcolására találták ki, illetve arra való, hogy a TV-re lehet rádugni, s onnan nézni az előzőleg letöltött filmeket….

Ezzel szemben egy hálózati adattároló egy fix pontra van letéve, s kábelen bekötve a helyi hálózatunkba. Itt érdemes odafigyelni arra, hogy a leghalkabb és legcsendesebb eszközök is zajt termelnek és áramot fogyasztanak, tehát az elhelyezésnél érdemes odafigyelni, hogy olyan helyre kerüljön az eszköz, ahol nem zavar minket az éjszakai csendben sem a zümmögése az eszköznek.

Nagyon sok gyártó és még több megoldás létezik a problémának a feloldására. Az egyik legolcsóbb megoldás, amikor egy régi kiszuperált számítógépet állítunk csatasorba, s telepítünk rá egy ingyenes v. fizetős szolgáltatást nyújtó szoftvert. Itt a legnagyobb falat az, hogy ha így teszünk, akkor várhatóan a villanyszámlánk lesz hosszú távon magasabb, mert egy régi konstrukciójú eszközt állítunk csatasorba, ami villanyszámlában bosszulja meg magát. Ugyanakkor a bekerülési költsége igen kedvező, s a beépíthető merevlemezek száma is szabadon konfigurálható (bizonyos keretek között)

És most érkeztünk el a célhardverig. Célhardvernek hívjuk a brand gyártók által előállított eszközöket. Ezekből is azokat tartom megfelelőnek, amelyekbe 4 v. annál több merevlemezt lehet beépíteni. Az egylemezes tárolók semmivel nem biztonságosabbak az usb-s verziótól, míg a 2 lemezes tárolók a raid1 szint miatt nem igazán költséghatékony tárolási szempontból. Egy raid5 szinthez legalább 3db merevlemez szükséges (a gyártók most kezdenek rájönni erre, s már megjelent az első fecske ebből a szempontból a piacon). A többség viszont a 4 lemezes tárolóival indul harcba ezen a téren. Ma már szinten minden ilyen eszköznek van egy saját ökoszisztémája, amelyből lehet építkezni. Itt hasonlatosan mint a google play áruház, vagy az apple store-hoz hasonlóan lehet keresni, s kattintásra telepíteni különböző szoftvereket. Nem igazán elemezném minden gyártó szoftver körítését, mert mindegyik más és más.

Ami nálunk bejött, az az Asustor megvalósítása. Általában gigabites hálózati csatolók vannak dobozokon, kiépítástől függően 1-2-4 db. Ezeket szükség szerint lehet konfigurálni akár úgy is, hogy mind a 4-nek egyetlen IP címe legyen, s a kártyák között elosztott terhelést valósítson meg, illetve ha valamelyik kiesik, akkor a többi viszi a hátán a terhelést tovább.

A gyártó komolyan gondolja a termékét, s ehhez mérten fejleszti is a szoftver környezetét. Amikor indult, még drágább volt mint a nagyok, akik sok éve a piacon voltak már, ugyanakkor a szoftverezettsége nem tudta velük felvenni a versenyt. Mára eljutottunk oda, hogy a szerény véleményem szerint talán már túl is lépett a többieken szoftveresen, míg hardverben folyamatosan az új technológiát használja, s árban alulról kerülgeti a többieket. Így úgy gondolom, hogy a folyamatos szoftverfrissítésekkel, amik elérhetőek az összes eszközön, egész versenyképes alternatívája a nagy neveknek. Bár nálam már az asustor is a nagy nevekhez tartozik lassan.