🧩 ZFS vagy RAID?

Mi alá mit válasszunk – és miért?

---

🧠 Először: mi micsoda?

Fogalom	Mit jelent?
RAID	Hardveres vagy szoftveres lemezösszefogás redundancia / sebesség érdekében
ZFS	Fájlredszer + volume manager egyben (beépített RAID mechanizmussal)
mdadm	Linux kernel szoftveres RAID implementáció
LVM	Volume kezelő (de nem fájlrendszer)

Fontos:

• A ZFS saját „RAID-szerű” vdev koncepciót használ.
• Nem jó ötlet ZFS-et más RAID rétegre (pl. RAID5 hardvercontroller) rakni → dupla parity + cache inkonzisztencia.

---

🛡️ Milyen RAID-típusok vannak?

RAID szint	Fő jellemző
RAID0	Csak striping, nincs védelem (gyors, de veszélyes)
RAID1	Mirroring, redundancia (2 disk)
RAID5	Striping + 1 parity (minimum 3 disk)
RAID6	Striping + 2 parity (minimum 4 disk)
RAID10	Stripe + Mirror (min 4 disk)
JBOD	Összefűzés (nincs redundancia)

---

🧰 ZFS: erősségek

✅ Fájl + blokk integritás (checksum minden írásnál)
✅ Self-healing (hibás blokk automatikusan javítható)
✅ Nagyon gyors snapshot, klónozás
✅ Beépített tömörítés
✅ Beépített cache rétegek (ARC, L2ARC)
✅ Beépített parity szintek (RAID-Z, RAID-Z2, RAID-Z3)

---

🔍 ZFS vs RAID – mikor mit válasszunk?

1️⃣ Ha csak sima fájlszerver:

👉 ZFS egyértelműen jobb:

• RAID-Z1 vagy RAID-Z2 + compression + deduplication

2️⃣ Ha nagy adatbázis, sok random írás:

👉 ZFS + SSD log (SLOG) kötelező, különben lassú lesz
👉 Vagy hardver RAID10 + XFS / ext4

3️⃣ Ha virtualizációs host (pl. Proxmox):

👉 ZFS kiváló választás, de:

• Használj sok RAM-ot (1GB RAM / 1TB adat MINIMUM)
• Jó minőségű SSD cache-t (pl. Intel Optane) → SLOG

4️⃣ Ha nagyon nagy sequential throughput kell (pl. videószerver):

👉 RAID6 hardver controller + XFS gyorsabb lehet

5️⃣ Ha olcsó megoldás kell:

👉 mdadm RAID5 + ext4

---

💡 Legfontosabb szabály

ZFS soha ne tegyél hardver RAID-re.
Ha mégis RAID controllerrel dolgozol, tedd JBOD vagy RAID0 módba, hogy minden diszket egyben lásson a ZFS.

---

🧪 Példák

Példa 1 – Proxmox host

• 6x 4TB HDD
• ZFS RAID-Z2
• 256GB RAM
• Optane SLOG SSD

Előny: snapshot, replikáció, önjavítás
Hátrány: komoly memóriaigény

---

Példa 2 – Fájlmentés szerver

• 4x 12TB HDD
• mdadm RAID5
• ext4

Előny: egyszerű, olcsó
Hátrány: nincs beépített checksum, bitrot észlelés

---

Példa 3 – Nagy adatbázis (PostgreSQL)

• 8x SSD RAID10 hardware controller + BBU cache
• XFS

Előny: alacsony latency
Hátrány: nincs ZFS integritás-ellenőrzés

---

📋 Döntési tábla röviden

Szenárió	Javaslat
Home NAS	ZFS RAID-Z1
Nagy fájlszerver (20+ TB)	ZFS RAID-Z2 vagy RAID-Z3
Adatbázis szerver	RAID10 hardware + XFS
VM host (Proxmox)	ZFS RAID-Z2 + SLOG
Kis költségvetésű szerver	mdadm RAID5 + ext4

---

🧠 Összegzés

✅ Ha hosszú távon stabilitás + integritás kell:
ZFS (jó RAM és minőségi diszkekkel)

✅ Ha alacsony latency + jól ismert RAID kell:
RAID10 hardware controller

✅ Ha minimálköltség:
mdadm RAID